“El Abuelo” Cruz, Judith Grace,
“El Viejo” Paulino, “Chis Chas”, Tomás Boy y la mamá de Tatiana. Ya más o menos
estábamos acostumbrados al burdo espectáculo que ofrecía en nuestro estado el Partido
del Trabajo en cada proceso electoral.
Pero hoy ese PT, alguna vez
llamado “Partido de la Televisión” parece haberse vuelto modelo a seguir y otros
partidos políticos e incluso las candidaturas independientes nos ofrecen aspirantes
como Cuauhtémoc Blanco, El payaso “Lagrimita”, “El Pato” Zambrano, Carmen
Salinas (Plurinominal), sin olvidar que llegaron a sonar nombres como Roberto Palazuelos,
Laura Zapata, Alejandro Camacho, Yuri, Carlos Villagrán “Quico” y ya no quiero
pensar en más "opciones".
¿Es grave que tengan un
antecedente televisivo o de fama? Para nada, lo preocupante es que ninguno de
ellos aparente contar con los conocimientos y aptitudes necesarias para ocupar los
cargos a los que aspiran y, lo más deprimente: parecen creer (o saber) que eso
le importa poco a la gente.
En palabras del autor Jesús González
Pérez: “El administrado es soberano el
día de las elecciones. Pero, después, sigue siendo administrado frente a los
gobernantes”. En México el pueblo no es más que electorado y lo que importa es que votes por
mí.
Pero ¿De qué sirve esa soberanía,
de por sí bastante limitada si persiste en los electores la idea de que los
puestos públicos son para “jefes” y que por lo tanto necesitan tener “agallas”
o ser humildes y sencillos? No olvidemos que hay gente con esas características o incluso bien intencionada y noble que resulta totalmente ineficiente.
En lo que respecta a
legisladores, se ha hablado de la urgencia de que en el congreso haya personas
con especialización en diferentes áreas como medicina, urbanismo, arquitectura,
psiquiatría, tecnología, por mencionar algunas, con el objetivo de tener leyes
mejor adecuadas a las necesidades del país pero ¿Qué son los conocimientos especializados
frente a la popularidad, la “buena espina” que provoca un personaje o el “partidismo”?
Si la capacidad no es un factor al que los electores le den mucha importancia, la ridiculización de nuestras boletas electorales no debería parecernos tan extraña.
Si la capacidad no es un factor al que los electores le den mucha importancia, la ridiculización de nuestras boletas electorales no debería parecernos tan extraña.
Frases hechas como: “El PAN nunca es corrupto y jamás pacta con
narcos”, “Sólo el PRI sabe gobernar”, “Todos los partidos roban, necesitamos
ciudadano”, etcétera, se repiten mecánicamente sin el mínimo ejercicio
crítico porque es más fácil recurrir a ellas que realizar un análisis detenido pues entonces tendríamos que enfrentarnos a la incómoda realidad: no hay atajos
ni salvaciones inmediatas.
La "inmadurez electoral" origina que, entre otras cosas, los partidos políticos nos ofrezcan gente popular o que las candidaturas independientes no haya servido para abrirle paso a los más capaces que no tienen carrera política sino que se convirtieran en la mejor noticia para la gente carismática independientemente de su falta de aptitudes; si en México la capacidad es irrelevante frente a las ovaciones y la simpatía, lo “democrático” es que no necesites un partido para llevarte un “hueso”.
La situación del país es grave y
si sigues votando con el “corazón” te lo van a romper, usa la cabeza o acostúmbrate
a seguir teniendo opciones ridículas, carismáticas e incapaces.
Adrián Ricardo Flores Lozano 2015.
Fuentes:
- http://www.redpolitica.mx/elecciones-2015/roberto-palazuelos-analiza-posible-candidatura-diputado
- http://www.cronica.com.mx/notas/2015/878062.html
- http://www.milenio.com/hey/actor_Alejandro_Camacho-buscara_diputacion-diputado_Alejandro_Camacho_2015_0_428357258.html
- http://www.milenio.com/politica/Yuri_candidata-Partido_Encuentro_Social-PES_Yuri-condidatos_PES_0_431357028.html
- http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/01/26/1004817
- Jesús González Pérez, "El Procedimiento Administrativo Federal".
